上海疫情为何不追责:上海疫情那么严重为什么不封_生活百科

对疫情防控的特殊时期,凡是涉嫌发国难财的,一律应该从严从重处理。_百...

在疫情防控特殊时期，凡是涉嫌发国难财的，一律应当从严从重处理。具体分析如下：从严从重处理的必要性：疫情防控期间，社会资源本就处于紧平衡状态，任何哄抬物价、以权谋私或扰乱市场的行为，都会直接威胁群众基本生活保障和防疫工作顺利开展。

严厉打击「发国难财」行为公安部强调，要毫不松懈地依法严厉打击扰乱市场经济秩序的违法犯罪行为，特别是针对那些在疫情等特殊时期，利用市场供需失衡，囤积居奇、哄抬民生物品价格，以及制假售假、侵犯知识产权等不法行为，进行严厉惩处。

疫情期间发国难财的处理方式主要包括以下几点：从严从重处罚：对于在疫情期间利用国难，哄抬商品价格、制假售假口罩等防护用品的不法经营者，相关部门将依法从严从重进行处罚。追究刑事责任：如果上述行为构成犯罪，将依法追究刑事责任，确保法律的严肃性和公正性。

〖A〗、近日，上海官方发布了对华亭宾馆事件的通报，并对相关责任人进行了严肃处理。同时，上海的核酸码政策也进行了调整。华亭宾馆事件追责 2022年2月21日，华亭宾馆被征用为入境人员集中隔离点并紧急启用。

〖B〗、徐汇区委、区政府以及区卫健委、民政局、徐家汇街道等部门、单位和相关领导干部落实疫情防控主体责任不力，在华亭宾馆集中隔离点管理中存在制度破防、闭环管理未落实到位、自查整改流于形式等管理疏漏问题，导致工作人员在隔离点内感染，并造成严重后果，影响巨大、教训深刻。

〖C〗、当看到西安、深圳等城市封城时，上海人往往会以“铁人三项”和精准防控作为谈资，自豪于上海的疫情防控能力。然而，随着3月份疫情的失控，特别是华亭宾馆作为海外人士隔离宾馆因通风管道不符合规定导致病毒传播后，上海疫情防控的漏洞开始暴露无遗。

〖D〗、每个环节都有可能出问题。因为病毒传染性强，稍微有一点疏忽就可能出现问题。猜测可能是没有做好防护准备。是由于集中隔离点的管理出现了疏漏。存在制度破防、闭环管理未落实到位、自查整改流于形式等管理疏漏问题，导致工作人员在隔离点内感染，并造成严重后果，影响巨大、教训深刻。

各国对新冠肺炎疫情向中国索赔的呼声，在法律上缺乏坚实基础，更多是政治、经济及地缘博弈的体现，需理性看待其复杂动因与影响。从法律层面看，索赔面临多重障碍。首先，因果关系证明极其困难。

意大利个别政客提出向中国索赔200亿欧元的行为缺乏法律依据、违背国际关系准则、受政治因素干扰且损害国际合作，应被理性看待和坚决反对。具体分析如下：从法律层面看，索赔要求毫无依据国际法未赋予此类索赔权：目前没有任何国际法条款规定，一个国家可以因另一国国内发生的公共卫生事件而提出经济索赔。

中方指出，在新冠肺炎疫情问题上是无可指责的，中国人民已经取得了抗击新冠肺炎疫情的战略性胜利。大多数外国记者都经历了中国在抗击此次新冠肺炎疫情的有关过程，可以见证中国在疫情防控方面的努力和成效。有关对中国的所谓疫情的滥诉和指责，都只会是一场闹剧。

美国佛罗里达法庭开庭审理起诉中国，索赔10亿美元，其核心理由一是病毒是人工合成，二是中国隐瞒了疫情真相。美国此举目的明确，就是要把疫情蔓延的责任甩锅给中国。美国利用其世界“霸主”的地位，蛊惑胁迫英国、澳大利亚、意大利、印度等国纷纷跟进索赔，甚至尼日利亚也在不明真相的情况下向中方索要2000亿赔偿。

“2008年金融危机是以纽约雷曼兄弟公司破产开始的，对全球经济造成巨大破坏，有人提议向美国要赔偿了吗？” 近年来，西方部分政客和媒体借疫情大肆渲染“向中国索赔”的论调。

但美国密苏里州法院以中国囤积防疫物资造成其损失为由判决中国赔偿249亿美元，白宫网站发文在病毒起源问题上栽赃中国，一些政客借滥诉诬称中方对外隐瞒疫情、囤积防疫物资。在此背景下，中国发布白皮书。

本文来自作者[admin]投稿，不代表万祺号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.szwankee.com/gfdgf/202512-8776.html